三個人的晚餐
越過落地玻璃窗
我努力把眼光放向遠方...
隔著白色的煙霧，
沒有莊家說抱歉，
也沒大戶哭...
山一般的崩盤，怎麼撈也撈不完！因為我不知道，該何時進場才平安...
經過連日的跌勢，上證下穿了60天線後週四再出現小陽燭，出現一線曙光，之後仍有一絲機會破底再反盤向上；週五早上的大陽燭敵不過下午的沽壓；因此收市始終無法站穩60天線。而港股這邊更加戲劇化。本來，恆指大盤來到22,500這個平台應該有很大的支持，但為何上週五的尾市會出現如此巨大的沽壓呢？
如果單單觀看上週四的行情，很多分析員會說：「這是技術反彈！」但我卻不認同。因為大盤跌至22,500的同時，不少「二線股」已經被洗盤多日，有的股份其水位更接近30%。其中以新能源版塊、電訊版塊為表表者。在「牛熊証」分佈方面，儘管「牛」多「熊」少，但莊家並沒有即時向下殺。而且每次大盤反彈，「熊」的數量不增。這證明在散戶眼中，反彈的跡象太明顯了。
週四的強勁反彈可以說是莊家再從新重進場的表現。不過，由於今次屬於「牛一大回調」，莊家抄底的難度比在「熊市」底部更難。主要原因是大家都認同今年是「牛市」，不論那個股民會想揀便宜貨；所以，一見股價下跌散戶就搶先進場「撈底」！咦？有散戶進場不就是有支持，為什麼還會有沽壓？這似乎不太合邏輯！
三個人的晚餐：莊家、大戶和散戶
股民的背後，總共有三種身份：莊家、大戶和散戶。莊家是有能力控盤的對手；大戶是資金充裕的的對手；散戶則是資金不太充裕的對手。通常部份大戶有控盤的能力，但並非每個大戶都是莊家。沒有能力控盤的大戶，其實和散戶沒兩樣。莊家的的控盤能力不單單是資金充裕那麼簡單，他通常對所擁有股票背後的企業有一定的認識和影嚮力。(有關莊家控盤請參考「莊家理論」。)
一般來說，莊家控盤的能力，也就是後市的指標：莊家進場股票升；莊家離場股票跌。這一點，炒過幾年股票的股民都知道。但是，很少人明白，如果散戶搶先莊家一步進場撈底，股價會跌的道理...
散戶，散沙也。
散戶既然是散沙，也自然是各為己利，各自行動。當股價來到某個莊家眼中的低位時，但貨卻被一幫散戶給搶先撈了，試問，莊家會否願意再高價接散戶的貨呢？當然不會！不但不會，莊家還有可能將手上的剩貨一併丟進場中，讓散戶接了。
莊家手中有「無限貨」，「無限貨」就能製造「無限沽壓」。
散戶進場後，見股價不升，又有「無限沽壓」，散戶的實力有限，一盤散沙，有些醒目的散戶自然一跌就出貨止蝕。結果呢？愈來愈多的散戶撈低導致愈來愈多的散戶止蝕，股價也就越撈越低，變相是「向下炒」！
上週，恆指上演的戲目就是「三個人的晚餐」，可惜莊家還沒起筷，菜全讓散戶給吃光了，而且很快又讓散戶嘔了出來。本週還有多少散戶想搶飯吃是主導大盤後市的主要因素。
股價怎麼能容許介入？
「底部」怎麼能說得清楚？
繼續或結束，該由誰宣佈？
p.s. 有網友想知「這次銀行加息對股市的影嚮」。銀行加息是為了減低銀行自身的風險。持久的低息環境容易造成銀行的收入降低。另外，銀行加息同時能吸引外資流入、停泊在香港並進行短線投資。所以我認為銀行加息對股市的後市利多。
------------------------------o
2013年股市的高位預測：
恆指：27,500(20%)
上證：2,700(20%)
杜指：16,000(15%)
------------------------------o
本週投機策略：
分注建倉，保險進出
------------------------------o
吉士(每週)追蹤指標
(暫停)
------------------------------o
每週中線預測：(調整後*)
2013_03月份
第01週：22,700 + 100 = 22,800*
第02週：22,800 - 100 = 22,700*
第03週：22,700 - 200 = 22,500(本週)
第04週：22,500 + 500 = 23,000
p.s. 本週波幅 = +200點 -200點
------------------------------o
免責聲明：
「吉士追蹤指數」及吉興財經資訊網是獨立內容提供者，我們將盡力確保所提供資料的準確性及可靠性，但我們並不會承擔由該資料所引致的任何損失或損害，網友在使用前，請自行評估有關風險。