最近大家頻頻討論政府退市，我分析既結論係雷聲大、雨點小！
每次的牛市總是有林林總總造淡的謠言。今次的主題是「退市」。試問有什麽比「退市」這個詞更具說服性？
一般股民是不太了解「退市」是怎麽一回事，只知道這不是一樁好事！也因此「人云亦云」，人說離場就離場！造就了恆指星期四的大震倉！
真正的退市機制只有一種：將政府在今次入市/救市的基金連本帶利收回，再回購國家債券，然後全部註銷。然而在今次海潚危機中，美國政府是大贏家，食過甜頭，怎能不回味！？
美國政府雖然口頭上批評，但骨子裡卻在向中國政府及香港政府身上偷取「東方經驗」，學到以金錢「間接」控制金融市場。這方法不但有效，而且不會影響貨幣匯率(即是不影響出口貿易，又可以減低入口貿易順差)，最妙的是，一定程度上還能解決赤字問題，減少稅壓，美國政府何樂而不為？
(美國政府心想：怪不得中國發展得那麼快！帶社會主義的資本體系真是太有特色了！)
人皆有賭性；政府是人，財經官員也是人。事實上，一旦進賭場，就很難離開，這就是人性！在我的看法，根本就不存在「退市」這個議題，今次美國政府趁「救市」入市，只是為今後美國政府這個「新莊家」鋪路，一場新的金融賭局將籍金融海嘯順利展開！
結論是，除了回購國家債券方法這種直接了當的方法外，任何所謂退市機制都只是一時搬動籌碼的障眼法，完全如同莊家造市的手法一樣！
主權基金(全球有20多個)將代替國際性機構投資者成為真正的大莊。日後國際性機構投資者將分擔更多風險，而地區性的本地大戶更不在話下。反而手持正股的散戶們的風險將相對地減低了(雖然微不足道)...
天蠶變，再與天比高
當國際大勢長期向上，並非是一兩個莊家可以壓得低的！就算社保基金、或某大戶出貨，很快就會在低位被其它基金接下了貨。由盤勢分析，目前是莊來莊往的格局，未有一致方向。現行的指標股大戶尚未儲夠貨炒上，必需再吸籌；如果大市又下挫，導致洗倉拋貨，不少指標股大戶將會有虧損，甚至不乏發生爆莊(變熊市)的可能性，其連鎖後果嚴重，分分鐘雪球滾大了，逼到時政府非又得再出手救市不可！中美政府剛剛嚐了甜頭，出口術只是為了壓市收貨，假如一旦出了狀況，下挫過度，今次將不是印鈔票可以解決得了！所以，我覺得真正下挫的機會極小！
同時，大勢要自然回調，必需要有9成的散戶入市，目前所有散戶一就止蝕離場，不然就被強迫套牢。市場缺乏信心，入市人少，無法構成任何大的回調，反而成為大戶收貨的最佳時機！我建議散戶們除非有賺，千萬不要跟風止蝕，否則隨時成為「牛市的犧牲品」！
投機策略：
何謂牛市的犧牲品？牛市也不可能人人贏，大家細心想想，到底那種人輸？而且在那種情況下輸？想通了，就能明白如何炒股這種遊戲！
我個人覺得無論大盤跌多少，指標股短期都會强勁反彈至更高位！(牛市特徵！)唯上兩週內地三番四次震倉，令細價股(非指標類股)一時三刻失去了爆炸力，不少已爆升了一半的股票都強迫性再次回調。
假如散戶手持的是細價股，風險則要看基本面；1)是否高負債？2)是否老千股？3)是否空頭股？
有！就要先步署離場，那些已漲到三年中位橫行(或橫行向上)的股票一般比較安全！漲到高位的股票，容易被莊家趁機震倉吸籌或趁勢沽貨離場，散戶不可不防！
至於爆升股乃是那些在三年底部己橫行、現價/5天/20天三線交纏多時的股票。看看今次反彈，有那些散戶能吃盡這一浪！？
10月對只只細價股都十分重要！不少細價股已準備充份，只欠東風！
下星期由於近期指結算，又有國慶假日，所有股價能穩定或反彈的股票即係10月大反彈的真命天子！
吉士追蹤指標
吉士<大盤>指標：[---45] :高位還有上升空間
吉士<成份>指標：[--3--] :中間位置，波幅橫行
吉士<科技>指標：[--3--] :中間位置，波幅橫行
吉士<大炒>指標：[1----] :低位隨時反彈
*割禾青 = (廣東俗語)當贏錢後便中途離場，令輸家無法報仇翻本。
